Keby tie Intelacke 8 jadra stali 300€ tak by ma to trapilo a mal by som problem sa rozhodnuť, ale takto velmi ulahčili zakaznikom rozhodnutie medzi 8 jadrom od AMD a 8 jadrom od Intelu :)
Odpovědět1 1
Jsem se těšil, že by mohli Ryzeny 2 trochu zlevnit. Tak asi ne.
Odpovědět2 0
I za současnou cenu jsou výborným kupem. Když vemu že R7 1700 jsem kupovat za 10tis.
Navíc díky těmhle cenám co Intel nasadil by se mohli někteří uživatelé od Intelu "odpojit" a jít do Ryzenu, což by bylo jen a jen dobře pro AMD.
Podle mě jsou tohle dobré zprávy. Mělo by to ještě více pomoci konkurenčnímu prostředí.
Odpovědět7 1
No co na to říct jineho než že se Intel zbláznil,pryč jsou ty doby kdy amd kupovali jen fanoušci
Odpovědět7 1
No ale to je kur.. dobře! Pokud začnou AMD kupovat lidi, co vidí poměr cena/výkon, tak Intelu tak nějak "zmizí" část zákazníků. A upřímně, jim to přeji. Protože nebyla konkurence tak tu drželi trh na takové úrovni, že by člověku prdla hlava. Na druhou stranu, plně to chápu. Ale AMD s Ryzen ukázala světu, jak je potřeba aby konkurence byla. Moc bych si přál aby poměr sil nejen v CPU, ale i v GPU byl vyrovnaný.
Odpovědět4 0
Ono už je to i v kategorii "absolutní výkon". Intel vede jen v kategoriích "výkon jednoho jádra" a "maximální frekvence". Nedivil bych se, kdyby s příchodem Zenů vyráběných 7 nm přišli o toto. Nebo se to alespoň zcela srovnalo.
Odpovědět5 0
Výkon na jádro je vcelku vyrovnaný...+/- pár procent. Ty frekvence, to je to v čem Intel vede. Ale není se čemu divit. Core architekturu piluje mraky let (i když evidentně na úkor bezpečnosti). AMD je teď dohnalo ve výkonu na takt, takže už chybí jen dohnat ty frekvence.
Mi přijde, že Intelu krutě...ale opravdu krutě teče do bot a proto tyhle CPU tak napálili cenou. To si totiž koupí už jen opravdový fanda a oni potřebují z toho vyždímat maximum. Prostě jak se zachová firma, co tu "vládla" x let, zkoprněla, nemá nic v šuplíku a marže chce (musí) zachovat? Takhle to na mě celé působí. A o to víc a s radostí podpořím AMD:-)
Odpovědět4 0
Právě. A ani rozdíl v MHZ není zas tak obrovský. Pokud příští generace vyráběná 7nm procesem přidá pár set mhz, bude to +- na stejno. Ovšem s podstatně vyšším počtem jader a tudíž výkonem. Na druhou stranu Intel je víceméně v klidu, protože AMD nemá moc velké výrobní kapacity. I když použijí jak GloFo tak TSMC, tak podle mě nemohou pokrýt víc než řekněme 20-25% trhu s procesory. AMD dělá i grafické karty a čipy pro konzole, a obě firmy vyrábí čipy i pro další zákazníky. A ani 12 (natož 7) nm linky nepadají z nebes. Rozšíření výrobní kapacity stojí obrovské peníze a trvá pěkně dlouho. Nestačí vzít pár (miliard) dolarů a dojet pro další linku. Vše se dělá na míru podle požadavků zákazníka a dodavatelé mají momentálně ve frontě objednávky například na několik celých továren na čipy z Číny.
PS: osobně jsem měl procesory obou výrobců a vždy jsem se držel hlavně "dobrého výkonu za rozumnou cenu". Momentálně, pokud fakt příští týden dojdou penízky, přijde na stůl mašina založená na ryzen 2700x a k tomu plánuji lehce bazarovou gtx 1080 nebo 1080 ti. (lehce bazarovou, tj tak dva roky záruka) Neříkejte mi, že to nedá výkon pro práci, i pro velmi dobré zahrání. V podstatně jediné co je hnus je řešit kompatibilitu rychlých ram velkého objemu. Nepodařilo se mi objevit 64 gb, co by byly zaručeně kompatibilní na víc než 3200 mhz :)
Odpovědět0 0
PS: bijte mě, a nadávejte mi do narcisů.. Ale sedím na první generaci i7, kterou jsem navíc dostal zadarmo za stavbu nového stroje a služby kolem. Představa, že bude fungl nová a špičková mašina je něco úžasného. Ostatně, asi jste to sami někdy zažili :)
Odpovědět0 0